L’Olidyn

Je dis "pseudo" car il ne s'agit pas de l'appareil original mais d'un appareil analogue reconstitué d'après l'original. Le brevet appartenait à Jean Pagot qui n'est plus de ce monde et l'appareil n'est plus protégé. On s'est efforcé de reproduire à l'identique le signal de sortie visible avec un oscilloscope. Le montagne retenu utilise des composants à peu près identiques à ceux de l'original.

L'original est actuellement commercialisé à 850 €uros avec sa batterie d’électrodes. J’ai questionné le fournisseur pour lui demander s’il avait des clients satisfaits dans ma région que je pourrais consulter et auprès de qui je pourrai obtenir de l’eau dynamisée pour la tester avant d’investir. Sans succès, tout ce que le vendeur a pu me proposer ce sont les coordonnées d’une personne dont le Parkinson aurait été amélioré voir guéri par l’Olydin. 

Le fait que le prix de l'appareil est très dissuasif.

Le prototype testé

J'ai flouté les composants afin que leur valeur ne soit pas lisible mais vous pouvez constater que ce n'est pas sorcier. Je suis donc en possession d’une copie fidèle. 

La courbe originale

Le propre de la courbe ci-dessous c'est la montée progressive de la sinusodide et sa chute brutale, l'extrémité droite restant "en l'air".

La courbe de mon appareil

On peut voir sur la courbe ci-contre qu'elle est pratiquement identique à celle de l'original bien que l'appreil utilisé soit d'un type différent.

Les tests (caméra GDV du Prof Konstantin Korotkov)

J'ai pu faire tester l'eau ainsi dynamisée par ce système grâce à un correspondant thérapeute qui possède l'équipement et voici les photographies obtenue :

A gauche l'eau brute (osmosée) non dynamisée, à droite la même eau après dynamisation. Le gain en énergie est manifeste. Notez la régularité de l'aura à droite et sa plus grande densité.

Le thérapeute qui a fait les mesures m'a demandé de lui confectionner un appareil et d'autres essais seront faits prochainement avec différentes eaux et différentes électrodes. Lors des essais ci-dessus on a utilisé une électrode de carbone donc neutre.  

Il y a de quoi être outré par l'attitude de certains individus qui pensent que tout leur est du et qui vous traitent d'égoïste parce qu'on refuse de sincliner devant leurs désidératas. Mais c'est un mal pour un bien puisque cela me permet de me prémunir contre des tentatives d'extorsion à venir !

Vous trouverez ci-après le détail d'un échange avec un lecteur qui après m'avoir questionné au sujet de l'Ormus a prétendu que je devrais lui faire cadeau du schéma de l'Olidyn tel qu'il a pu être reconstitué par un de mes correspondants.

A bout d'arguments et après une vaine tentative de chantage et un refus catégorique il m'a écrit ceci : D’accord, je fait pareil (adresse bloquée), c’est donc mon avocat qui parlera avec le votre. Je vais vous ruiner.

Les questions sur l'Ormus n'étaient qu'un prétexte... J'ai fini par réagir assez violemment. J'ai identifié le personnage dont il s'agit comme étant un directeur d'une importante société. Ce personnage qui parait avoir pas mal de fric n'est sans doute pas habitué à ce qu'on lui refuse quelque chose, mais il y a un début à tout.

J'ai fini par recevoir des menaces de la part de ce personnage, celles d'exposer mon nom à la vindicte public sur un autre blog. D'une certaine manière, l'affaire a pris une tournure plus raisonnable quoique j'ai du répondre que si cela devait continuer sur ce ton, il faudrait prendre le parti de faire interner ce malade mental. Enfin, je doute qu'un avocat même grassement payé puisse se prêter au jeu mais s'il le faisait je serais en droit de le poursuivre pour complicité de violences morales. 

De le nécessité de fixer des limites

Que les choses soient bien claires, je réponds volontiers à des questions techniques (quand je le peux). Je considère que l'on me fait un grand honneur en croyant que j'ai réponse à beaucoup de questions. C'est sans doute le cas, sauf que beaucoup de questions que l'on me pose en entraînent d'autres et que je n'ai pas la science infuse. Souvent le problème qui se pose c'est qu'on me demande les remèdes possible à une affection bien précise sans me fournir le moindre élément sur l'état de celui qui a besoin d'être secouru. La bonne médecine est affaire d'individualisation et sans même qu'il soit question de fournir des directives précises et donc d'empiéter sur le domaine des toubibs mais seulement des pistes, à charge pour l'intéresser soit de creuse la question sous sa propre responsabilité, soit d'aller voir le thérapeute de son choix, dans bien des cas il n'existe pas de réponses à de telles questions. Mais cela n'est pas gênant, cela ne prend que quelques secondes de l'écrire...

Cependant, il ne saurait être question de fournir des données techniques précises susceptibles d'être exploitées commercialement. Dans le cas présent, puisque la personne visée dit posséder un Olidyn, elle n'a qu'à le démonter, dessouder proprement les composants et les mesurer et donc les identifier, c'est un jeu d'enfant ! 

Je n'ai absolument pas l'intention de permettre à d'autres d'exploiter des possibilités auxquelles j'ai moi-même renoncé et en ce qui concerne les procédés de dynamisation de l'eau ou pour toute autre technique.

Problèmes de validation

Concernant ces procédés, j'en suis encore aux observations. Ayant testé récemment un Bio Oscillateur Violet, je n'ai pas constaté d'effets vraiment remarquables ni sur les plantes, ni sur moi-même ni autour de moi.  J'ai bien sûr relevé le schéma mais je ne prendrai même pas la peine de le reproduire. Si je devais faire un dynamisateur ce serait celui décrit dans le brevet mais il nécessite une circulation d'eau, ce qui complique les choses. D'autre part, il ne faut pas oublier qu'on était en 110 volts au temps où Violet a fait ses expériences et que l'environnement a changé.

Violet nous a probablement berluré en masquant son ignorance lorsqu'il a parlé de collecter des "ondes cosmiques". C'est une tarte à la crème. D'après un électronicien qui me parait qualifié, la phase ramasse des parasites et le condensateur à cire d'abeille ne fait que sélectionner une sorte de "bruit blanc" formant un assemblage d'harmonique sans qu'aune ne prédomine.

A propos de l'Olidyn

Je rappelle que j'ai fait soumettre différents échantillons d'eau à quelqu'un qui possède une caméra GDV. Ce système, basé sur l'effet Kirlian, montre un regain d'énergie mais si il m'a semblé au début éprouvé un surcroît de dynamisme, il ne s'est pas maintenant de façon suffisamment nette pour que je puisse affirmer un gain. Mis à part des moments de fatigue je suis asymptomatique, je suis peut-être un mauvais sujet d'expérience. Des personnes à qui j'ai fait boire de l'eau ainsi dynamisée l'ont trouvé plus légère. En revanche ma chatte n'a pas marqué de préférence nette pour l'eau de l'Olidyn.^Même chose pour l'eau Violet.

Il était prévu de poursuivre les mesures avec la caméra GDV sur d'autres échantillons divers mais son propriétaire néglige de répondre et s'avère injoignable. Or nous devions rester en contact pour d'autres motifs notamment au sujet d'essai d'argent colloïdal sur les patients de ce thérapeute. 

Il serait possible, aux dernières nouvelles, d'améliorer l'Olidyn en fabriquant un transfo d'un caractère particulier. On reparlera donc de cette question lorsqu'on en saura plus... Pour l'instant j'estime qu'en plus du risque d'exploitation par des particuliers qui sont prêts à faire argent de tout, ce n'est pas rendre un bon service à la population que de diffuser des schémas qui risque d'occasionner des pertes de temps et d'argent.

Je rappelle encore que j'ai mis un terme à la diffusion du dossier sur l'argent colloïdal car parmi les personnes qui l'on commandé aucune ne s'est avérée capable de réaliser le générateur en dépit de l'assistance par mail et éventuellement par téléphone qui allait avec. En outre j'ai donné suffisament de détails pour que n'importe quel électricien puisse concevoir la chose sans avoir besoin de schéma. Le problème est que dans la mesure où le commun de smortels n'a pas les connaissances élémentaires qui sont nécessaires de sorte qu'il seront obligé de faire appel à une prestation payante je ne vais tout de même pas être assez con pour me casser le cul à essayer d'éduquer les gens pendnat que d'autres ne se gêneront pas pour rafler le fruit de mon labeur.

Le problème est que je ne peux pas faire de commerce (c'est incompatible avec la rôle que je joue ici) et que de toutes façons se serait peine perdue. Pour que la fabrication de produits divers produise une rentabilité minimale, il faut un certain débit. Or je me suis rendu compte que l'on ne peut l'atteindre qu'en trompant les gens.

Donc pour ce qui concerne les échanges de données technologiques, c'est donnant donnant et c'est bien la moindre des choses !

Voici pour finir le genre de mails que l'on est appelé à recevoir, je publie cet échange car c'est un sommet dans le genre. C'est à se demander s'il y a encore beaucoup de gens sur cette terre qui ont le sens des convenances minimales....

A lire en commençant par la fin et en remontant. Mes réponses sont en romain, les dires de l'interlocuteur en italiques.

Dernière péripéties :

Je suis obligé d'ajouter ce petit complément pour clore (je l'espère) le différent :

Si vous étiez juriste vous devriez savoir que publier une conversation privée avec ou sans les noms mais sans l’accord des parties et punis par la loi. Si vous le faite je serais obligé ou vous aligner en publique comme je l’ai dit ou de vous poursuivre, et comme vous l’avez deviné "j’ai du fric", donc vous perdrez le procès. Ou alors on peut en rester là :-)

Réponse : A moins de prétendre à une propriété littéraire sur une conversation somme toute anodine si ce n'était le ton, vous n'êtes pas en mesure de m'interdire de publier anonymement une discussion pour servir d'exemple emblématique. J'ajoute qu'en vous manifestant comme étant l'auteur de cet échange vous ne manqueriez pas de porter tort à votre entreprise si l'on apprenait qu'un directeur de votre envergure s'intéresse à une sorte de "pierre philosophale" pour arrondir ses fins de mois.

Je ne céderai pas, cet avertissement conçu pour décourager de nouvelles tentatives restera. C'est vous qui allez vous arrêter car si je dois subir la moindre attaque, après confirmation de votre identité, je balance tout sur le net, nom, adresses, photos etc...  Cela s'appelle de la "légitime défense". Donc ravalez votre dépit et passez à autre chose car je ne saurais être impressionné par votre "fric". En revanche vous devez avoir les moyens de vous distraire, ce que je vous souhaite de tout coeur. Prenez une ou plusieurs maîtresses si le coeur vous en dit, voyagez, c'est l'époque mais "lâchez moi la grappe"...

Vous trouverez dans une note précédante un extrait d'un échange avec un particulier qui prétendait que je devrais lui céder gracieusement le un schéma électronique établi d'après un relevé fait sur le circuit de l'Olidyn qui est actuellement vendu par M. Provignon à Hauviné (08).

Hier matin, j'ai appelé cette personne. Il a bien été en contact par courrier électronique avec le même personnage et ce dernier l'a inondé de questions sans qu'il puisse déterminer ce qu'il voulait exactement.

Moi aussi je ne comprenais pas pourquoi il voulait ce schéma puisqu'il prétendait avoir acheté un Olidyn 800 € et a produit une photo avec en fond l'écran de son ordi avec mon courrier dans la page de son logiciel d'email. J'ai transmis la photo à Provignon qui m'a confirmé que c'était bien un Olidyn non contrefait.

Mais il ne l'a pas acheté, il a du le faire acheter par un proche. Il ne pouvait pas le démonter et voulait en fait avoir le schéma pour économiser plusieurs centaines d'euros alors que ce personnage parait bien être pourri de fric. A moins que la crise n'ait mise en difficulté son entreprise. Mais à en juger par la photos des bâtiments, elle se porte bien.

Il me reste à préciser que si j'avais eu le réflexe de traduire son nom, je me serait rendu compte qu'il pouvait être méchant comme un âne rouge ! Mais si certains vont jusqu'à identifier cette figure à la bête écarlate de l'Apocalypse, il suffit présentement de se tenir hors de portée des coups de sabot de ce citoyen. Le nom résulte d'une modification de celui d'un quadrupède originaire du Poitou. La modification s'explique par le fait que la graphie originale est comme disent les thibétains peu auspicieuse. C'est un nom hyper répandu et sorte que s'il veut se reconnaître comme étant ma cible, il devra en assumer les risques.

Ceci dit je n'ai rien contre les ânes en général et j'ai même beaucoup d'affection pour les ânes gris.

Mais les ânes rouges ce sont des créatures venimeuses et celui là, pour avoir tenu des propos aussi peu rationnels, n'est pas un grand stratège. Je forme le voeu que la haine qu'il a manifestée en voulant me persécuter par je ne sais quelle cascade d'ennuis judiciaires l'étouffe, lui perfore et l'estomac et le foie et le fasse crever s'il devait persiter dans sa rage ! Qu'elle lui revienne tel un boomerang et qu'elle consume cette "peste"à deux pattes jusqu'au dernier de ses tifs !

Ainsi soit-il ! 

Mise à jour :

Les études de Richard Haas sont disponibles ici :

Surprenantes eaux ionissées

Fiction_demystification_et_verite_sur_lEAB

Nouveau : On m'a communiqué un document provenant de http://www.eautarcie.org/03d2.html rédigé par le plus grand spécialiste de la bioélectronique.

Sa conclusion est que l'Eau Kangen est une au médicinale pouvant avoir des effets positifs sous réserve d'un contrôle sur l'organisme du patient par la méthode bioélectronique. Contrôle impossible en pratique puisqu'il n'existe en France que deux labos à pouvoir les proposer et c'est assez coûteux. Moralité on n'est pas beaucoup plus avancé. Quant à Haas si mes souvenirs sont eacts il pointait la diversité et les anomalies des pré-traitement avant ionisation qui constituent en soi un problème vu que l'eau doit êrtre rendu très conductrice pour pouvoir être traitée par ionisation...

Je précise que le document relayé nécessite de sérieuses connaissances scientifiques et même votre sevriteur doit s'accrocher au branches tellement c'est pointu !

=========================

On m'a signalé un article paru en avril 2011 (n° 770) dans Science et Avenir qui serait le seul article scientifique à s'être attaqué à l'escroquerie que constitue les eaux alcalines ionisées.

Je me suis procuré le n° sur Priminister pour 90 centimes malheureusement il ne comporte rien de plus que cet écho disponible sur le Net.

http://sciencesetavenir.nouvelobs.com/decryptage/20111129.OBS5622/l-eau-kangen-mensonges-en-cascade.html

Deux choses sont niées, la capacité de l'eau à former des "clusters" et celle d'une eau alcaline à modifier l'équilibre acido-basique du corps humain.

Commençons par le second point : si cela était vrai, alors toute la bioelectronique de Vincent serait à jeter. Il est vrai que la science officielle n'en fait aucun cas mais ce n'est pas une vérité d'évangile. Certes absorber occasionnellement une eau très alcaline ne peut pas faire de gros dégâts mais il n'en va pas de même d'un usage à longue échéance.

Quant aux "clusters" si je me réfère à Yan Olivaux, il serait exact que les histoires d'eau "trimère" procèderait d'une erreur d'observation mais le problème posé par la mémoire de l'eau ne saurait être avécué d'un revers de manche en s'appuyant sur la caution d'un seul physicien du CNRS. Ni la <I>Congrégation pour la doctrine de la foi</I> ni telle ou tel groupe de savants plus ou moins appointés par le "Système" ne saurait constituer des articles auxquels on devrait une allégeance inconditionnelle.

Le problème est ailleurs

Oui le vrai problème est dans le prétraitement que doivent subir les eaux Kangen et Cie pour pouvoir être ionisables. En termes plus clairs cela signifie qu'elles doivent être rendues conductrices par l'adjonction de minéraux. Or la tendance est à préconiser une eau aussi faiblement minéralisée que possible et Richard Haas est le seul auteur à s'être penché sur la question et à avoir dénoncé ce que j'appelle les vrais problèmes.

Bref, pour toutes sortes de raisons, on peut dire que ces eaux alcalines ionisées c'est du n'importe quoi et qui varie d'une marque à l'autre et qui dans tous les cas de figure pose de sérieux problèmes.

La seule chose vraie est qu'il n'existe que des affirmations marketing et aucune expérimentation digne de fois comme cela m'a été confirmée par un spécialiste belge.

L'étude de Richard Haas

Malheureusement les deux études que cet auteur a consacré à l'eau ionisée et à la question de l'équilibre acido-basique sont introuvables car l'auteur aurait subi des pressions et des menaces de procès, de sorte qu'il a tout retiré.

Je redis une fois de plus que si menaces il y a eu, un procès n'était pas susceptible d'aboutir et il aurait été perdu d'avance. Certes on vient de le voir, il ne manque pas de gens capables d'enquiquiner le monde avec ce genre de menace et qui comptent sur les investissements qu'il faut consentir pour simplement défendre des droits absolument incontestables, à commencer par une liberté d'opinion pleine et entière. J'ai au moins deux contrats de protection juridique et si une firme quelconque voulait m'attaquer, elle aurait tout à perdre par le tintouin que je ne manquerais pas de déclencher. Dans le cas de l'un ou l'uatre des marchands d'appreils à ioniser l'eau, il ne fait aucun doute qu'il y auriat des revues de consommateurs pour appuyer mon propos.

Je ne peux pas publier les thèses de Richard Haas sans son autorisation mais dans la mesure où ils l'ont été je suis en droit de les communiquer pour l'usage privé du copisteà toute personne qui en ferait la demande. Cette exception qui n'existe pas dans le droit du copyright dont les avantage son limité au fair use (notre droit de citation) est une chance. Espérons qu'un parlement fêlon ne va pas finir par nous la sucrer... N'étant pas égoïste, je ne pose pas d'autre condition que celle de donner ses noms, adresses et téléphone car la faculté de communication de gré à gré m'impose de décliner toute demande de provenance anonyme. 

On me demande régulièrement une adresse pour trouver de la shungite pas cher. J'ai donc actualisé le présent document. On peut en commander en Russie mais ca n'est intéressant que par quantités et il y a des risques (port coûteux, risque de pertes). Voir dernier chapitre. 

La shungite, cette pierre noire réputée comme protection contre les nuisances électromagnétiques est l'objet actuellement d'une mode et les marchands en compétition essaient de se démarquer en jetant l'opprobe sur celle des concurrents et en répandant le bruit que la plupart des shungite vendues sur Internet ne valent rien.

Michel Dogna (encore lui) après avoir publié un article pro-shungite en mars dernier dans son journal vient d'annoncer qu'il se serait trompé, je cite :

Je suis au regret de devoir dire que je me suis emballé un peu vite sur le produit, car nous en avons été personnellement déçu par son usage. En outre j'ai appris que les polonais connaissent bien ce charbon spécial, et disent qu'il a mauvaise réputation car il a tendance à attirer les mauvaises énergies. Fort heureusement, l'investissement d'cahat était peu coûteux. Veuillez m'excuser...

S'informer sur la shungite

Le livre le plus complet sur la question est celui de Regina Martino qui a découvert la shungite dès 2006. Il est paru chez mon propre éditeur (Ambre) qui propose également un autre livre très complet sur les pierres.

Le livre de Martino est le plus complet mais il comporte pas mal de répétition et comme tous les sites racontent les mêmes histoires et les même prescription d'usage. Quoiqu'il en soit m'achetez pas Schungite, protection extrême de Nicolas Almand (Labussière) il est nul et complètement vide. Je regrette mes 30 €uros !

Les vendeurs 

Martino a son site, c'est le plus fourni. Voir http://www.shungite.fr

Il y a aussi Navotti mais il a du mal à suivre la demande et la boutique est mal foutue : de nombreux articles ont la même description et on ne sait pas ce que l'on commande.

Sur les "remords" de Dogna

L'attitude de Dogna est une fois de plus suspecte. Je présume qu'il aurait voulu monter un commerce de shungite et que s'étant heurté à des gens déjà bien en place il a préféré jeter l'opprobe sur le produit. En tous les cas sa référence aux polonais nécessiterait une explication. Il existe un mot pour la shungite en polonais et en tchèque mais on ne voit pas ce que des ressortissants d'une nation connue pour sa russophobie vient faire dans l'histoire.

Dogna en a trop dit ou pas assez et il faut s'attendre à ce qu'il refuse de s'expliquer...

Ce que je sais de la shungite

Je l'utilise pour la dynamisation de l'eau mais si j'ai constaté au début quelque chose d'assez remarquable et sur lequel je ne peux m'étendre ça n'a pas duré et il peut s'agir d'une coïncidence. Je ne sens plutôt "positif" mais la suggestion peut jouer. J'ai passé une nuit blanche sans dommages. En tous les cas je n'ai rien observé de négatif.

En revanche j'ai un témoignage corroboré à propos d'une disparition du réseau Hartmann sur au moins 2 km à la ronde après déposition d'un peu de shungite à 30 cm de profondeur sur un croisement du Hartmann et du Curry, là où un arbre était crevé. Deux opérateurs aguerris ont constaté le phénomène.

Maintenant certains vous dironts que ce n'est pas bon d'annuler le réseau Hartmann qu'en fait on le masque à la conscience. En fait on raconte n'importe quoi et on va jusqu'à se contredire dans le même souffle car on est là dans un domaine où l'ignorance et la subjectivité sont reines.

Ma conclusion est qu'il vaut la peine de tester ce produit, la seule difficulté se situant comme toujours au niveau des contrôles objectifs. Si un électrosensible est amélioré alors ca veut dire quelque chose. La rigueur dans ce domaine pose problème et je suis à l'écoute de vos expériences qui m'éintéressent.

Trois types de shungite

Un grossiste en minéraux (SFAM) diffuse une note disant que sa société travaille uniquement avec une société d'axtraction se trouvant à Petrozavodsk, près du gisement de Zajoguinsk et que beaucoup de marchands sur Internet sur fournissent auprès du gisement de Nigozersk qui est de moindre qualité.

Tout ça c'est du baratin ! Voici probablement le fournisseur dont on parle :

http://svarog-s.ru/dir/eng/process/mining.html 

La photo en haut de la note se trouve sur son site. Zajoguinsk est en réalité Zazhoginskoye qui se trouve au nord du fameux lac Onega.

Il y a trois types de shungite :

1. Le type I ou shungite vitreuse à reflets argentés (on disait cristallisée)
2. Le type II (noire mate)
3. Le type III (shungite grise moins riche en fullerenes)

Le type I provient de rares filons dans le type II. La I est brillante, vitreuse, la II est d'un noir profond et très mate en surface mais elle se taille et se polit très facilement. 

Le type III se signale par sa couleur grise qui rappelle celle de l'ardoise. En fait je n'en ai jamais vu !

Reconnaître la shungite

Elle se distingue nettement du charbon ou graphite par son apparence. Le graphite est structuré en feuilles. La shungite n'ets pas feuilletée, la shungite de type I est vitreuse ses cassures n'ont rien à voir avec celles du graphique et la shungite de type II est d'un noir très mal et elle est recouverte d'une suie qui marque.

Elle est très conductrice : j'ai trouvé 6 à 7 Ohms de résistivité au cm mais je ne crois pas qu'on puisse la distinguer du graphite par la mesure de conductibilité.

Voir aussi : http://www.navoti.com/docutheque/shungite/generalites_shungite_fr.pdf

Acheter de la shungite

On trouve divers articles de shungite chez Minerales do brasil.

Voyez aussi notamment pour la shungite de de type I  http://www.shungite.fr.

Les pierres de shungite polies et les objets taillés sont manufacturés par des artisans du pourtour du lac Onega. Il faut les connaître.

Vous pouvez trouver de la bonne shungite concassée et j'en ai obtenu 1,5 kg pour environ 10 $. Mais attention aux frais de port assez considérables sans parler du risque de perte pour des commandes à l'étranger. Un des grossistes est http://shungit-store.com

Les modifs (fournisseurs) sont en bleu et plus bas

Les ouvrages traitant de l'eau : du sérieux au pur délire

J'ai lu plusieurs milliers de pages sur l'eau, entre 4000 et 5000 pages de livres et d'articles sur Internet. Je pourrais écrire un livre sur la question car rien de ce que j'ai lu ne me satisfait. Certains ouvrages sont des délires à l'état pur tel celui de Patrick Le Berre L'eau matrice de la conscience ou un truc dans ce genre.

Un exemple parfait de charlatannerie pseudo scientifique mélangeant des spécualations prétendument "quantiques"à une hérésie formelle parfaite, à savoir une confusion inextricable entre trois domaines de la manifestation, savoir le monde concret (physis des Anciens grecs), le monde psychique que l'on confond toujours plus ou moins avec le "spirituel".

Le livre cité est l'exemple même de ce qu'on peut faire de pire dans le domaine d'une pseudo science mêlé de faux gnosticisme.

A l'inverse le livre de Yann Olivaux reste d'une grande rigueur mais sa classification des systèmes de dynamisation est discutable et surtout le lecteur ressortira de cet étalage complètement abasourdi sans savoir comment résoudre le problème de choix qui va se poser à lui...

L'eau vaut par ce qu'elle emporte et non par ce qu'elle apporte

Le problème de l'eau est vital. C'est en quelque sorte le premier "complément alimentaire"à considérer avant même l'alimentation proprement dite. L'eau vaut d'abord par ce qu'elle emporte et non par ce quelle apporte, sauf s'il s'agit d'une énergie quasi immatérielle (dynamisation). L'eau doit donc être aussi pure que possible.

Les paramètres à considérer sont ceux de la bioélectronique de Vincent

1. Faible minéralisation 25 à 50 mg/l, 150 maxi)
2. Légère acidité
3. Potentiel redox inférieur à 28 et supérieur à 18

Je ne connais en France que 3 eaux minérale du commerce qui correspondent à ces données. L'eau de Volvic étant limite (150 mg de résidu). Outre le coû, il y a le problème des amballages de plastique.

Bref il est clair qu'il faut devenir autonome et traiter l'eau de la concession.

Mise en garde contre les système japonais et coréens d'eau dite alcaline

Les appareils visés sont à proscrire comme produisant une eau diamétralement opposée aux critères de la bioélectronique de Vincent. Malheureusement, personne à ma connaissance ne s'est sérieusement penché sur ce problème.

la vogue de ces appareils repose sur une pub et éventuellement un système de vente à l'éméricaine avec réunions. Il est du reste impossible d'obtenir le prix de certains appareils sans se laisser embrigader dans un système de communication qui relève du "lavage de cerveau".

Enfin il n'existe pas à ma connaissance de travaux scientifiques sérieux sur l'eau produite par ce système.

Cette eau pourrait tout au plus être utilisée ponctuellement et très temporairement dans le cas d'une acidification excessive du terrain mais ce n'est pas sûr car il faudrait discuter sérieusement de l'utilisation par les "kousminiens" de minéreaux alcalins qui me semble, à certains égards une hérésie dans la mesure où l'apport de citrate alcalins nuit à la digestion dans la mesure où elle se fait dans un milieu acide.

C'est là une quesiton complexe dont on pourrait reparler... Mais je n'ai pas et personne à ma connaissance n'a de réponse à faire aux questions que je me suis posées.

Comment traiter l'eau de la concession

Les carafes filtrantes sont à éliminer car on se trouve contraint d'engraisser les fabriquants de cartouches. Et ces cartouches, quand elles prétendent réduire le calcaire par échange résines échangeuses ajoutent, sans aucun doute, des éléments indésirables de sorte qu'il ne reste que 2 solutions, la distillation et l'osmose inverse.

La distillation

Elle à l'inconvénient de consommer de l'électricité mais on peut faire fonctionner l'appareil durant les heures creuses. Il existe un modèle de 4 litres qu'on trouve auprès de la Société Coplan (Watervise) qui m'a donné toute satisfaction. Il est prévu pour fonctionner avec un filtre à charbon actif en sortie car le chlore passe à la distillation. Ce filtrage a l'inconvénient d'ajouter une minéralité et d'empêcher une mesure exacte de la conductivité, c'est pourquoi j'ai pris le parti de filtrer en aval en recourant au filtre à sédiment et au filtre à charbon actif d'un osmoseur. J'obtiens une eau à 2 microsieverts, soit 1 ppm ou 1 mg de résidu.

Il existe un modèle de 8 litres mais il n'est pas disponible en France. Il faudrait convaincre Coplan de l'importer !

Cette eau distillée donc bouillie est indigeste au sortir de l'appareil. Il faut l'aérer en la vortexisant. Et là par besoin d'appareil compliqué (oeufs communicants en cristal rare ou appareil allemand). Un simple mixeur avec fouet en plastique à pile (aromazone) suffit. Ensuite on met l'eau dans des bouteilles de verre et on l'expose au soleil si on ne dispose pas de dynamiseur.

La faible minéralité ne pose pas de problème, on peut rendre cette eau un peu plus vivante en lui ajoutant un peu de plasma de Quinton. Prendre la version hypertonique, ça permet des économies. Un grain de sel de rose de l'Himmalaya suffit.

En ce qui me concerne je prépare un brevage dans lequel entre de la vitamine C pure (3 g.), des compléments tel que troxérutine (Veinamitol), essences d'agrumes, curcuma, extrait de thé vert etc... que je sucre avec de la Stevia.

L'osmose inverse

l'erreur à ne pas commettre c'est de se faire arnaquer en se faisant fourguer des systèmes complexes et très coûteurs avec surpresseur, réserve d'eau osmosée (une calamité) et parfois un adoucisseur en aval qui est un crime contre l'environnement. Ca consomme des tonnes de sels et on en fait quoi ? Imaginez une métropole où tous les habitants auraient un adoucisseur ! Le souci pour éliminer le chlorure de sodium des eaux usées. Une ami pourtant très écolo s'est fait blouser et les rejets de sel de son appareils parcourent une propriété en pente. Ca a donné lieu à un petit ruisseau rempli d'algues qui serpente en bordure des escaliers en ciment pour finir dans un vallon...

Pas de réserve car il faut changer régulièrement le ballon et ça coûte. Le changer car il se forme un film qui finit par donner une eau puante !

Le modèle idéal

Bien évidemment si c'est pour une famille le modèle économique que je vais indiquer n'est pas idéal. Il faut 10 minutes pour produire 1 litre d'eau osmosée à faible pression (2 bars). Et l'appareil rejette une partie de l'eau sous une forme filtrée que l'on peut utiliser pour l'arrosage des plantes sur un balcon. Il faut calculer ses besoins sachant que l'eau osmosée ne s'emploie guère que pour la boisson et pour la cuisson des aliments.

J'ai donc conjugué la distillation et l'osmose qui ne me sert que de complément. Je filtre 5 litres d'eau en un tournemain et je remplis le distillateur et le met en route à 10 heures et demi. Si j'ai oublié de distiller, j'ai recours à l'osmose inverse.

En France on ne trouve pas d'osmoseur simple à moins de 150 Euros et à ce prix là on n'a que la filtration au charbon et pas le filtre à sédiment. Et la différence entre la présence et l'absence d'un filtre à sédiment ça se voit dans la cuve du distillateur. Sans le dépôt est jaune sale. Avec j'obtiens un carbonate de calcium blanc et quasi transparent qui mousse un peu !

Les fournisseurs

J'avais donné un fournisseur allemand qui est devenu introuvable. Deux solutions pour un osmoseur simple :

http://www.watertech.fr/articles_list.php?rubrique=6

Voir en fonction du débit désiré et de la place disponible.

Sinon vous avez comme modèle de chez  Hydropure

http://www.maison-ecolo.com/boutic/bou_vpro.cgi?codepro=OSMO avec l'assurence du choix de la meilleure membrane par l'expert Bertram Palm

Mais il est moins complet (pas de filtre sédiment) mais vous pouvez l'ajouter en le commandant chez watertech qui fiat aussi une cartouche de désionisation utile si on fait de l'argent colloidal.

Personnellement je prends mes fournitures de remplacement chez Watertech. Donc pas de réservoir (surtout pas) et voyez pour le raccordement si vous pouvez vous brancher sur la sortie de l'évier. On peut brancher directement sur un tuyau de cuivre selon configuration disponible.

La dynamisation des eaux

Olivaux a répertorié de nombreux procédés de dynamisation mais il a du s'en tenir pour l'immense majorité à la reproduction de simples allégations.

Deux procédés ont fait leur preuve, le système Violet à base de condensateur à cire d'abeille et le flashage de l'eau (procédé Lavinay). L'ennui c'est que pour le procédé Violet si le firme continue de proposer des appareils non seulement ils sont chers mais je ne suis pas sur qu'il égalent les anciens modèles car d'après certaines sources la cire utilisée doit être traitée d'une manière particulière. Plusieurs firmes dont une indienne propose un système utilisant le procédé Violet mais d'après les tests sur des semis pratiqués par une de mes connaissances, le résultat n'est pas vraiment flagrant.

En revanche, j'ai eu entre les mains un appareil de Lavinay et arpès avoir bu un litre d'eau flashée j'ai été en proie à des vertiges et j'ai du me coucher. C'est actuellement le seul procédé pour lequel l'effet serait palpable. On peut utiliser un stroboscope du commerce (Selectronique) mais ils faut retoucher le circuit électronique pour abaisser la fréquence des éclair à 1 éclat toutes les 4 secondes. Il faut être ingénieur ou avoir un spécialiste dans sa manche.

Si cela intéresse je donnerai un schéma qui figure dans un livre de Pagot et une adresse pour le tube. mais je ne le ferai que si les efforts auxquels je consens suscitent un véritable intérêt autour de ce blog. soit par des abonnements à la newletter soit par des contacts directs Ce qui est catastrophique sur Internet c'est qu'on prend sans jamais dire merci ! Et ça finit par décourager les meilleures volontés.

Appel aux dons

Si vous voulez que je continue a vous abreuver de notes pertinentes, passez par la case "petit cochon", 5 ou 10 € par ci par là ça m'aide à payer mes frais de recherches. Je passe rpesque tout mon temps à traquer l'information. Cliquez sur le petit cochon, il ne vous mordra pas !

J'ai déjà eu des ennuis avec un particulier, directeur d'une grande société qui prétendait obtenir le schéma de l'Olidyn tel qu'il a été reconstitué par un électronicien que du reste je ne connais pas personnellement. Ce particulier m'a menacé et voilà que ça recommence et cette fois il s'agit d'une femme, unce certaine Geneviève P. ! Je reproduis ici une partie de l'échange pour montrer jusque où peut aller l'arrogance et la mauvaise foi à moins que ce ne soit un type de comportement irrationnel et même hystérique particulier  de certaines femmes revanchardes qui tendent du reste à se multiplier...

Premier épisode

Cher monsieur,

Après avoir flâné sur votre blog je me suis rendue compte que j’étais un peu comme vous: curieuse, touche à tout et aimant partager ses découvertes. En ce moment je m’intéresse à la dynamisation de l’eau et en particulier avec l’appareil de feu J. Pagot - c’est ce qui m’a conduit à votre site. Ayant lu avec attention vos articles sur le sujet, j’en ai conclu que vous vendiez des copies et que pour pouvoir continuer à le faire vous ne vendiez pas le schéma de montage.

Je ne suis pas intéressée par une copie car je connais le circuit et j’ai déjà toutes les pièces (qui ne valent pas plus de 50€) sauf deux, le transformateur et le triac.

Je vous propose donc de vous échanger les spécifications techniques de ces deux composants contre au choix la copie du brevet de l’olidyn, ou l’achat d’un exemplaire de votre livre.

Au plaisir de vous lire.

Cordialement, Mme G. P.

Marché de dupes

J'aurai du briser là c'était clairement un marché de dupes : je devais fournir l'identité de 2 composants non identifiés (un triac et le transfo) en échange de RIEN : à savoir un brevet que je vais publier et qui est VIDE et suprême largesse on consentait à m'acheter un bouquin à 17 €. Le port il n'en a même pas été question.

En plus j'étais soupçonné de faire de la rétention pour pouvoir vendre des copies de l'Olidyn alors que je ne vends rien.  J'ai du reste expliqué pourquoi. Ce ne serait rentable que s'il existait une demande régulière or ce n'est pas le cas. J'ai précisé qu'ayant une circuit VM 188 à assemblé, je pouvais faire un Polar Cleaner, pas plus ! Un seul amateur s'est présenté... Heureusement, c'est un correspondant régulier. Donc pas question d'envoyer quelque chose même gratuitement à des gens qui me seraient inconnus. Il y a tellement de tordus en ce bas monde...

Et j'ajoute ceci : les site de "Conrad electronique" est merdique au possible, le catalogue fait 1706 pages ! Déja trouver une référence de LED avec des spécifications pprécises c'est pas simple. Ensuite quand il s'agit de passer commande, le site est extrêmmement lent, en plus il bogue. Les paniers ne sont pas sauvegardables, si on s'y prend en plusieurs fois on perd des articles, la modifications implique de retirer chaque article séparément alors qu'on pourrait le faire d'un coup. En deux mots à chaque commande, c'est la lourdinguerie germanique à la puissance 4 !  C'EST GAVANT : L'ENFER !

Si quelque chose me met en boule c'est l'incompétence et la malhonnêteté généralisée. Mais ne vous faites pas de soucis pour ma santé, quand ça dépasse les bornes, je ne prends pas de gants, alors qu'on se le dise, c'est "retour à l'envoyeur" principal et intérêts compris ! Les gens qui n'ont pas un minimum d'éducation sont priés de ne point fréquenter ce blog !

J'ai estimé insultant le soupçon et précisé ceci :  

Je peux vous donner les références des pièces manquantes sans contre partie, j'ai le brevet de l'Olidyn, mais j'aimerais savoir quel schéma vous avez car d'abord je ne suis pas le seul à l'avoir eu et il circule avec une liste de pièces référencées chez Conrad. Je suis donc étonné que vous n'ayez pas cette liste. Maintenant c'est inutile de vous forcer à acheter mon livre s'il ne vous est d'aucune utilité et mon éditeur est là pour le vendre.

Il me semble que c'était dire poliment que je n'entendais pas être pris pour un con mais je constate qu'avec certaines femmes il faut être encore carrément brutal. Il en est qui sont doté d'un toupet phénoménal, elle sont sans vergogne !

Sans contre partie s'entendait financièrement parlant mais puisque ma correspondante parlait d'échanges, j'avais bien droit à quelque chose. Et comme le brevet ne m'intéressait pas, ça n'excluait pas une contre partie en nature. Et à propos de finance toucher 17 € et devoir fournir un livre et assumer le port ce n'était certes pas une contrepartie et même pas une aumône.

En fait je ne comprenais pas comment cette dame pouvait avoir eu de quoi recréer l'appareil sans la définition de 2 composants. J'ai donc fini par apprendre qu'elle avait démonté et relevé un Olidyn original. Elle aurait pu le dire. J'ai donc passé les mauvaises photos que j'avais en lui disant que si elle en avait de meilleures, j'étais preneur et qu'en échange je lui donnerais tout ce que j'ai.

Notez qu'elle m'a donné 3 ou 4 composants, des condensateurs sans indiquer leur valeur. Autrement dit RIEN. La seule chose qui m'importait c'était de pouvoir comparer le schéma original à la copie. Les composants, on dispose d'une certaine latitude et les tracés obtenus entre l'original et deux copies sont analogues et cela m'a été confirmé par deux techniciens.

J'ai donc fini par obtenir 2 photos et je vais en publier une pour montrer à quel point j'y attache de l'importance.

Epilogue

Après moultes échanges j'ai reçu ceci :

Vous vouliez que je vous donne TOUTES les informations que je possède sur l’original contre 2 composants ?? C’est ce qui s’appelle se faire couillonner, et c’est vous qui n’avez pas le sens des proportions.

Qu’est ce que vous pourriez "foutre" de mes composants ? et bien une copie conforme, mais si vous n’en avez rien à "foutre" c’est vous que ça regarde. En tout cas je plains les personnes qui utilisent vos copies en croyant qu’elles marchent.

En comparant votre liste à ce dont je suis sûr je peux affirmer concernant l’original que:

• il y a un le pont de diode (manquant)

• les résistances ne sont pas toutes en métal, aucune ne font 1W, aucune ne font 12, 15, 100 ou 120Kohms

• la diode de redressement n’est pas une 1N5048 (il y a pourtant une inscription dessus)

• les condensateurs ne sont pas des MKS4, ne font pas 33nF et pas 650 ou 1000V

• le transformateur n’est pas bas profile, pas aussi lourd, ne fait pas 4Watts, n’a pas de double bobinage, je doute qu’il fasse 24V et enfin n’est pas non plus fait sur mesure

Donc vous voyez votre liste est loin d’être exacte et cet électronicien loin d’être bon. Un bon n’aurait pas eu peur de dessouder et n’aurait pas fait ces erreurs grossières.

Foutez vous en si cela vous plait mais le fait est que si le courant de sortie n’est pas le même il n’y a notamment pas production d’ions négatifs. Et pas besoin d’être ingénieur pour observer que le tracé de votre copie diffère à plusieurs endroits du tracé fournit de l’original (ainsi que du mien). Cela dit ce ne sont pas les propriétés électriques qui donnent l’effet thérapeutique à l’eau.

Je pense avoir démontré que le "couillon" dans l'histoire ça allait être votre serviteur. 

La réponse finale

Je vois que vous êtes franchement désagréable et j'aurais du vous envoyer promener d'emblée, c'est ce que je ferai la prochaine fois que l'on me parlera de l'Olidyn.

Une copie conforme de "vos" composants ? Vous n'avez même pas donné la valeur de condos cités et je ne vous l'ai pas demandée.

La seule chose qui m'intéressait c'est de vérifier si le parcours du circuit est identique.

Or j'ai bien un pont de diode sur mon schéma et il est à la sortie du transfo !

Que les résistance supporte 1 w ou moins sur l'original quelle importance ?

Pas beaucoup de différence entre les diodes.

Le voltage des condensateurs ? il vaut mieux être au dessus qu'au dessous. Et c'est le type qui compte. Les valeurs relevées par vous vous les avez gardé, j'ai donné plus que vous aviez demandé et c'est encore une occaison et un prétexte pour me chercher des poux sur la tête.

Il n'y a pas de transfo sans "double bobinage" que je sache, or quand on regarde les tracés oscillos on constate qu'il débite bien au delà des 24 volts... Ce qui implique que vous avez loupé quelque chose... Quant à un transfo fait sur mesure j'ai dit qu'un électronicien a qui j'ai transmis les données en ma possession déclaré  que le transfo du commerce qui a été retenu n'est pas ce que l'on fait de mieux. Mais il a renoncé pour l'instant a en bobiner un. Maintenant puisque vous avez eu l'original en mains, vous auriez du tester cette pièce maîtresse et l'expertiser.   

Enfin une question  : sur quoi pouvez vous baser pour savoir si un montage marche ou ne marche pas !

Sur des impressions subjectives en buvant l'eau produite ? Je ne connais que des témoignages contradictoires que cela concerne l'original ou les copies.

Un correspondant qui a eu le même schéma que moi par un autre canal lui trouve des vertus. Une chose est certaine les copies changent le goût du vin en bien si c'est un vin de qualité, en mal si c'est une piquette, ça je l'ai constaté. Donc il se passe quelque chose !

Des mesures objectives : lesquelles. J'ai publié les divers tracés d'oscillo. 

L'électronicien qui a relevé mon schéma n'a pas eu l'autorisation de dessouder les composants et je ne le connais pas. Je ne connais que le particulier qui m'a transmis le schéma et la liste qu'il tient du propriétaire de l'Olidyn qui a servi de modèle. Mais il vous faut absolument dénigrer ce dont je dispose pour justifier l'accusation. 

Vous parlez d'ions négatifs !? Des "ions néagtifs dans de l'eau" ? Première nouvelle ! Ca existe dans l'atmosphère et en matière d'électrolyse (argent par exemple) les particules présentes ont une charge positive et se repoussent. Je ne vois pas donc ce que les "ions négatifs" ont a voir dans cette histoire ! Enfin Pagot n'en parle pas ! En revanche il est bien question de trains d'ondes, les fameuses grass harmonics... 

Puisque ce n'est pas sorcier de dessouder les composants pourquoi n'avoir pas dessoudé le transfo et mesuré ses caractéristiques?

Vous prétendez avoir fait un relevé plus fiables des composants et je ne vous l'ai pas demandé, je ne vous ai donc pas "couillonnée" et je vous rappelle que je vous ai fourni la référence du triac sans avoir rien reçu en échange.

Alors POURQUOI M'EMMERDEZ VOUS A CE POINT ? Si vous avez vos règles passez les sur quelqu'un d'autre que moi. 

Je vous rappelle que vous êtes partie sur un mauvais pied : vous m'avez d'abord soupçonné de vouloir vendre des Olidyn et vous imaginez me soutirer tout ce que j'ai pour 17 € et j'aurais du vous fournir mon livre. Donc vous vouliez le beurre, l'argent du beurre, la bite et par dessus le marché le cul du crémier ! Et puis quoi encore?

Je constate une fois de plus que beaucoup de  femmes sont absolument impossibles. La dernière fois, j'ai eu droit à des invectives parce que j'ai refusé de compatir avec une de vos consoeurs au motif que toutes les 3 minutes une représentante du "sexe faible" (???) tombe sous les coups de son compagnon.

En quoi ça me concerne ? On échangeais à propos de Pierre le Saint. J'ai mis les pieds dans le plat et je n'en ai plus eu de nouvelles. Sauf récemment parce qu'elle a été victime d'un virus par email qui semble envoyer à tort et à travers des publicités pour les stages de Dogna à partir de l'ordi de particuliers qui n'en peuvent mais. J'ai fait une recherche et rassuré la personne puis plus rien. Ah si je reçois encore des circulaires à propos de femmes violées à l'autre bout du monde... Ca va direct à la trash...

Oui en quoi cela me concerne ? Ca tombe d'autant plus mal qu'en 65 ans d'existence, je n'ai aucune chance du mal à l'une ou l'autre d'entre vous. Du bien peut-être occasionnellement et certainement car c'est parce que je suis "bon confesseur" ( et occasionnellement "bonne poire) qu'il me faut me protége. Du bien certes j'ai du en faire mais pas par là où on penserait. J'ai le sens des responsabilités, le risque de procréer par inadvertance, ça ne m'a jamais tenté. Rien que l'idée d'un "accident" tue toute possibilité de romantisme sans parler du fait que certaines femmes sont manifestement douées en matières de calculs...

Je ne sais de la mauvaise foi ou de l'irrationalité ce qui motive votre réaction mais là j'en ai assez et je vous dis d'aller voir ailleurs si j'y suis et si cela vous chante d'aller vous faire foutre ! Ce genre de traitement qui peut momentanément calmer l'hystérie n'est pas de mon ressort. Mais enfin surtout n'insistez pas parce que j'ai le mauvais oeil !

La seule monnaie d'échange possible ce sont des informations sur le négativueur de Laville/Marion mais je ne connais que deux personnes à pouvoir me renseigner. Dans un cas il faudra sans doute que j'aille rendre une visite à la Seyne sur Mer, ce n'est pas si loin mais je suis casanier et je sais par expérience que les choses arrivent lorsque le moment est venu de sorte qu'il est inutile de se fatiguer.

Maintenant si on en arrive à se foutre de ma gueule comme cela est arrivé à plusieurs reprises, cela ne peut que mal se passer. Voir l'affaire du MSM et du siliciium de prêle... Parmi les dossier à classer il reste celui du plasma de Quinton, la firme espagnole a corrigé mon texte mais sans me fournir les renseignements que j'attendais sur l'eau de dilution. Bref, tout absolument est opaque et pas seulement dans le domaine des essais cliniques instrumentés par les grands labos. Justement ce qui change dans mon discours c'est que je ne fais pas l'éloge des médecines alternatives contre la médecine académique car lorsqu'il s'agit de vendre, ce n'est guère que demi-vérités et embrouilles en tous genres. Ma position est donc très impartiale et ça c'est nouveau et cela finit par se savoir. 

Cerise sur le gateau

Je n'avais pas plutôt terminé ce post que je reçois cet émail :

Vu comment vous aviez traité la dernière personne qui vous avait demandé des informations sur l’olidyn je savais que je devais me méfier de vous. Et j’ai eu plus que raison car vous êtes vulgaire, matchiste, incompétent, avare, trompeur et surtout en proie à un délire paranoïaque obsessionnel agressif.

Je plains votre femme si vous en avez une. Pas de femme ? ça ne m’étonne pas. Probablement pas d’amis non plus.

J’avais fait de bien meilleurs estimations que votre liste d’amateur, vous pouvez la garder ! Je n’ai fait que perdre mon temps avec vous en plus de me faire insulter gratuitement. Je regrette de vous avoir donné mes informations et vous n’entendrez plus jamais parler de moi ! Et je ne veux plus entendre parler de vous non plus !

Ce n'était pas des "informations" qu'elle voulait mais le schéma et la liste des pièces et gratis pro Deo par dessus le marché ! Pourquoi pas une procuration sur mon compte en banque ?

J'ai explosé de rire en lisant cela : évidemment quand on contredit certaines femmes on est un "macho" . Air connu ! Mais enfin vous êtes témoin, comme l'autre, ce directeur de société qui avait fait acheté un Olidyn par une comparse et qui n'avait pu le démonter, il voulait tout pour rien. Je suis accusé de vouloir préserver un commerce qui n'existe pas et pour lequel j'éprouve une sainte horreur mais à part cela c'est moi qui insulte... On dit que les femmes ne manquent ni d'intuition ni de psychologie mais j'en doute de plus en plus. A propos cela me fait penser à une voyante qui voulait à toute fins me marier, c'était à l'époque où j'étais en train de rompre les liens avec le milieu astrologique.

Je n'ai pas beaucoup d'amis, c'est vrai un bon nombre sont morts. Du Sida en particulier car j'ai fréquenté beaucoup d'artistes mais ceux qui me restent reconnaissent ma fidélité. Je pense à quelqu'un qui après moults pérégrinations s'est converti à une "religion montante" et ça a créé des tensions. Mais non seulement il m'avait appris que je lui avais sauvé la vie en lui donnant jadis la consigne de refuser l'AZT qui lui était proposé mais il m'a dit récemment que tout le monde lui avait tourné le dos sauf moi et une autre vieille connaissance. 

Enfin, dans le pire des cas qu'il s'agisse d'hommes ou de femmes, il vaut mieux être seul que mal accompagné. Je préfère entendre ou lire ce que je viens de rapporter cela plutôt que d'être sourd ou aveugle !

A propos du schéma de l'Olidyn

Je reçois assez régulièrement des demandes de communication d'un schéma relevé sur l'Olidyn par un électronicien anglais que je ne connais pas.

J'ai déjà eu un problème avec un riche industriel qui prétendait l'avoir pour rien au motif que le brevet est caduc.

Récemment, une pétasse nommée Geneviève T qui avait manifestement l'intention de me soutirer gracieusement des informations afin de reproduire de dynamiseur pour faire du fric s'est comportée à mon égard d'une manière absolument inqualifiable.

Je tiens à préciser qu'il est désormais absolument inutile de me solliciter à ce sujet, je ne prendrai même pas la peine de répondre !

Je ne consentirai à parler des appareils ou systémes évoqués dans mes pages qu'avec des correspondants parfaitement identifiés et avec lesquels je suis en relation depuis assez longtemps.

La seule monnaie d'échange que je puis accepter comme contre partie de la fourniture du plan de reconstitution de l'Olidyn, ce sont des informations concernant le Négativeur de Laville/Marion (schéma, photo de l'intérieur des appareils, scans des ouvrages de Laville etc...)

Mails problématiques

J'ajoute également que je ne répondrai pas aux mails dont les intentions pourraient à tort ou à raison, me paraître suspectes d'arrières pensées.

Je ne suis du reste pas tenu de toujours répondre. Je l'ai toujours fait gentiment et cela m'a valu le genre d'ennuis que je viens de relater. Mais je pressens hélas des manoeuvres obliques d'un caractère plus inquiétant et si je dois y répondre je le ferai directement sur ce blog et de la manière sybilline qui me convient. Comprenne qui pourra !

Ce blog n'est pas une "boutique" ni un cabinet de consultations

Je rappelle que je ne vends rien, que je ne donne pas de consultation et que quand bien même je pourrais fournir une orientation, il y aura toujours nécessité d'en passer par un médecin seul habilité à prescrire des examens biologiques. 

Une "chasse gardée" la cancérologie

Enfin, s'il est un domaine où je ne puis absolument rien conseiller c'est celui des cancers. Premièrement, il n'y a pas un cancer mais des cancers.

Deuxièmement, les cancers sont toujours détectés trop tard. On ne dispose pas d'une validation du Protocole de Gernez, et si j'étais concerné, j'éviterai autant que possible la "chimio" et surtout la "radiothérapie" car cela relève de ma propre liberté.

J'ajoute que si le "marché" du cancer est par nature une "chasse gardée" dont les généralistes se défaussent sur les instituts spécialisés, je ne vois guère comment je pourrais me mêler d'une question aussi compliquée.

A propos d'un "mouvement néo positiviste"

Enfin je remarque qu'une sorte de courant néo positiviste suscite chez des particuliers dépourvus de titres médicaux et de qualifications personnelles en la matière des vocations d'inquisiteurs susceptibles de pratiquer la délation auprès de l'Ordre des Médecins ou d'officine répressive afin si possible d'attirer des ennuis à ceux, médecins ou non, qui se refusent à avaliser sans bargouiner les "dogmes" (nécessaires plus ou moins temporaires) qui ont court dans les "hautes sphères" de la médecine académique et du monde scientifique en général.

Il s'agit bien d'un courant et non d'un mouvement car j'évoque des initiatives personnelles venant de simples particuliers. On peut du reste se demander dans certains cas à quoi cela rime.

J'imagine, car j'ai parfois des flashs, qu'il peut arriver que des gens qui, pour une raison ou une autre ont du interrompre leurs études médicales, sont amenés à prendre ombrage du charisme de médecins ayant derrière eux une carrière bien remplie...

Ce que j'évoque me rappelle une période déjà lointaine. C'était lors de mon passage au sein de l'Université au début des années 80. En tant qu'informaticien j'avais bien sûr accès à Internet sans payer  et je fréquentais ces forums d'Usenet qui ont disparu. Je cite de mémoire, c'était des trucs du style fr.soc.politique. Bref, des jeunes cons passaient leur temps à pourchasser les déviants politiques. Je veux dire les gens supposés exprimer des idées d'extrême droite. Je méprise souverainement deux choses la politique et le mercantilisme. Qu'est-ce que j'ai pu les faire courir !

Le FN étant tombé en quenouille, la chasse aux sorcières que j'évoque s'est essouflée. J'observe à présent que ça est la science officielle est devenu la nouvelle religion. Elle opère de la même façon avec le mêmes exclusivisme, le même genre d'officines répressives, elles sont rattachée à une église en forme de temple grec ou au Palais du Luxembourg. Mais ce qui est beaucoup plus inquiétant ce sont ces bénévoles qui tendent à faire un boulot d'indic et peuvent occasionner un surcroît de travail à la Gendarmerie ou aux services de police qui ont ma foi bien autre chose à faire que de se mêler de débats scientifiques mais j'ai vu pire puisqu'il leur est arrivé d'être mêlé à des querelles ... d'artistes... Enfin je ne compte pas donner de détails...

Une position atypique

Enfin j'ose espérer qu'en ce qui me concerne, on aura remarqué que j'occupe un créneau assez particulier et qui est probablement sans exemple. L'on peut aisément se rendre compte que mes centres d'intérêt débordent largement le domaine de l'art médical et que sans être toujours acquis aux dogmes officiels, et tout en gardant un regard critique sur ce qui se passe dans le giron de la médecine académique, j'ai surtout en vue le projet de dénoncer les charlatanneries qui se pratiquent dans le domaine dit "alternatif".

Changeons de sujet

Je me suis intéressé autrefois aux champignons médicinaux, toujours dans les années 90. Voir : http://membres.multimania.fr/sidanet/B_champi.htm. Je tâcherai de sauver ces pages car elles sont infestées de pub.

Et j'ai eu la surprise de constater que particulier a, sans connaître ces pages, repris à son compte le même type de recherches en llant beaucoup plus loin : http://champignon-contre-metastase.e-monsite.com/

Et mon petit doigt me dit que nous avons d'autres points communs, j'en ai compté 4 au total mais bon ça ne veut rien dire et chacun va son chemin. Il m'importait seulement de signaler des pages intéressantes.

Je me suis essayé à la culture des Lentinus et all, sans grand succès et un fournisseur hollandais aurait fait des progrès. C'est à voir... Attention l'excès de Shitaké peut provoquer des rash cutanés...

Enfin notons que les champignons poussent drus sur le Net et je me félicite d'avoir figuré parmi les pionniers, du moins côté français. 

Je ne vais pas vous faire une cours sur le sujet, je le connais mal mais je veux simplement vous dire de ne pas acheter vos aimants chez Auris ou dans une boutiques quelconque car les aimants des "palets"à 12000 Gauss vendus jusqu'à 80 € le couple se trouvent à 8,00 € pièce chez Supernagnete.fr.

http://www.supermagnete.fr/data_sheet_S-60-05-N.pdf

Attention, s'ils se collent c'est foutu pour les décoller à moins de mettre entre une plaque de plastique.

Pour magnétiser de l'eau vous faites un coffret avec les aimants collés à l'Araldite sur les côtés (Nord face au Sud, enfin 2 côtés qui s'attirent. Vous pouvez récupérer une de ces caissettes ayant contenu une ou des bouteilles de vins. Pour le collage maintenir en place avec une pince ou un petit serre joint quand vous colle le second aimant. Vous pouvez en mettre 2 de chaque côté (au 1/3 et 2/3).

Pour traiter un organe en profondeur, vous pouvez coller plusieurs de ces éléments, théoriquement ça doit augmenter la profondeur du champ mais c'est à vérifier.

Ses travaux publiés sous forme de pdfs avaient disparu de son site, suite, parait-il, à des menaces.

Je vois qu'ils ont refait leur apparition avec ou sans le consentement de l'auteur, Voir :

Le site "Eautarcie" m'a été conseillé par un lecteur. Il est très riche et tout à fait remarquable. Commencer par cette page qui devrait vous convaincre de la pertinence des informations proposées :

http://www.eautarcie.org/03d.html

Écouter en particulier les extraits audio de cette page, ça rejoint les propos de Claude Bourguignon.

http://www.eautarcie.org/le-caca-cest-pas-de-la-merde.html

Il est des passages qui me rappellent le témoignage de Smolett sur les différentes de qualité de "merdes monastiques" que l'on n'étendait sur les jardins au delà du Paillon. Dans ces jardins des petites cabanes invitaient les passants à éventuellement déposer leurs offrandes odorantes. Résultat Smolett reprochait aux légumes et fruits de l'époque d'avoir trop de goût. les choses ont bien changé même le "bio" est souvent insipide...

Voir aussi https://eautarcie.wordpress.com/2011/08/07/la-toilette-a-litiere-biomaitrisee/

Un correspondant a attiré mon attention sur ce système de filtrage de l'eau par gravité :

Ci-dessus le type même du faux argumentaire classique en faveur des Eaux type Kangen. le pire est que derrière cette foutaise, il y aurait quelque chose d'intéressant, à savoir un une hydrogénation qui mérite d'être creusée...

Richard Haas et les eaux alcalines ionisées (rappel)

J'ai signalé en temps utiles, les travaux de Richard Haas sur les "eaux alcalines ionisées" (type Kangen et Cie) et les questions d'équilibre acido-basique. Il va me falloir relire la centaine de pages consacrées au sujet et les rapprocher de ce qui est paru ensuite. Je voudrais pour l'instant me borner à attirer l'attention sur des divergences manifestes entre les dires du Pr Marc Henry de Strasbourg et un collègue belge grand spécialiste des question de pouvoir redox.

Un visiteur m'a reproché à tort de ne pas m'être intéressé à la question des eaux Kangen ce qui est inexact mais il est vrai que je me suis borné à faire état des remarques de Richard Haas sans donner d'avis personnel. En effet, la question était restée pendante, Haas n'excluait pas la possibilité d'une utilisation médicinale tout en estimant qu'elle devait faire l'objet de recherches voir d'une surveillance.

Du nouveau en provenance de Belgique

J'ai donc renvoyé mon lecteur vers un article que j'ai trouvé et que je n'ai lu qu'après coup :

http://www.eautarcie.org/03d2.html

Cet article très technique est assez corsé et réclame beaucoup d'attention. Il laisse a entendre que les eaux hydrogénées type Kangen ou "Lourdes" produites par un appareil d'électrolyse coréen et concurrent pourraient présenter un intérêt médicinal  considérable du fait de leur richesse en hydrogène et de leur RH2 très bas.

Ayant lu et assimilé en partie cet article, je me suis rendu compte ensuite que les "eaux hydrogénées" sont actuellement l'objet d'une grande vogue et que quantité d'appareils sont proposés.

Vitamine C et pouvoir redox

Une affirmation de Joseph Orszâgh m'a frappé, je cite :

Linus Pauling et Albert Szent-Györgyi (deux prix Nobel) ont aussi découvert les vertus anticancéreuses de la vitamine C dont ils recommandaient la consommation en quantités élevées. Faute de connaître la notion du rH2 et la bioélectronique, ils attribuaient cet effet à la molécule de la vitamine C, alors que l'effet en question est uniquement lié aux propriétés réductrices (rH2 bas).

Et encore ceci :

Dans le traitement de la grippe (maladie virale), tout le monde admet l'efficacité de la vitamine C. Or, l'acide ascorbique est un puissant réducteur. L'effet favorable de la vitamine C dans le traitement des maladies virales, mais aussi dans la prévention du cancer, provient tout simplement de son caractère réducteur, abaissant le rH2. La prise de vitamine C à dissolution lente avec l'eau hydrogénée en décuple l'efficacité dans le traitement des cancers.

C'est alors que le problème du choix d'un mode de production d'eau hydrogénée se pose ainsi que le choix d'un appareil.

Tout d'abord, si j'avais constaté par quelques essais que l'ajout de vitamine C dans une eau de type Mont Roucous donnait un RH2 bas, en dépit d'un défaut de correction dans la formule, je ne pense pas que les effets de la vitamine C s'arrêtent là. Ce serait oublié le cas de la réaction de Fenton avec production de peroxyde d'hydrogène dans les cellules cancéreuses lors de l'administration par voie intraveineuse d'une grande quantité de vitamine C. D'autre part, il faudrait comparer l'effet redox de l'acide ascorbique avec celui d'un ascorbate du fait de la différence de pH. Or la considération du pH entre pour un facteur 2 dans la formule de Nerst.

Le promoteur du site Eautarcie (très très intéressant à tous égards) parle de l'eau Kaqun qui est plutôt oxygénée en reconnaissant les effets positifs des bains. La le mystère est complet : on parle d'un tubes contenant différents métaux confié par des américains à un savant d'origine hongroise et aussi d'électrolyse censée mélanger l'eau anodique et cathodique comme dans l'appareil "Lourdes" mais selon des modalités particulières.

Divergences sur la nature de l'hydrogène dissous

C'est ainsi que m'est venu l'idée de chercher du côté d'un certain Marc Henry très imbu des mystères de l'eau pour voir où il en était.

C'est ainsi que je suis tombé sur un rapport d'expertise due à l'initiative de ce Pr français en faveur d'un appareil particulier coûtant un peu plus de 500 Euros.

Le problème est que j'ai noté des contradictions et des insuffisances dans ce rapport :

Il ne connait que le dihydrogène H2, or son collègue belge a élargi la perspective : 

Pour l'atome d'hydrogène formé à la cathode, il y a – théoriquement – deux possibilités :

•L'union avec un autre atome d'hydrogène pour former une molécule de di-hydrogène H2 suivant la réaction H·+ H·→ H2. Ce qui n'est pas dissous, quitte l'eau sous forme de gaz. Dans ce cas, le rH2 mesuré devrait être le reflet de la solubilité de ce gaz dans l'eau. Ce n'est pas cela que l'on constate expérimentalement.

•Soit l'hydrogène naissant H· est stabilisé dans l'eau et reste en solution, sans dégagement de gaz. Dans ce cas, le rH2 de l'eau descend en-dessous de la valeur calculée au départ de la olubilité de l'hydrogène dans l'eau.

En réalité, les deux phénomènes coexistent : on observe un dégagement d'hydrogène H2 et aussi la formation de la forme stabilisée de l'hydrogène naissant.

Criminalisation, côté français, des nanoparticules de platine, absentes selon Joseph Orszâgh 

Je note une autre divergence beaucoup plus grave :

Marc Henry incrimine les électrodes en platine des appareils Kangen et all comme fauteur de nanoparticules dangereuses, je cite :

Contrairement aux nanoparticules de platine qui détruisent tous les radicaux libres quels qu’ils soient, le dihydrogène H2, ne s’attaque qu’au radical le plus oxydant et le plus dangereux: HO•. Cela fait du dihydrogène l’un des meilleurs anti-oxydant intracellulaire.

Plus loin on lit ceci :

Le problème est que le dihydrogène est très souvent obtenu via une électrolyse de l’eau, et que cette méthode de production conduit, par corrosion du revêtement en platine des électrodes, à la formation de nanoparticules de platine qui « activent » le dihydrogène en le transformant en une espèce beaucoup plus réactive, le radical H•.

Cette espèce, ne se contente donc plus de détruire les espèces très nuisibles que sont HO•, 1O2 ou O3, mais s’attaque à toutes les espèces radicalaires de la cellule et en particulier à l’ion superoxyde O2•- et au monoxyde d’azote NO• qui sont des molécules régulatrices signalantes impliquées dans de nombreuses cascades de transduction se produisant lors de l’apoptose, ou lors de la prolifération ou de la différentiation cellulaire. C’est la raison pour laquelle, suite à l’étude bibliographique mandatée en 2012, l’académie nationale de médecine a émis en 2014 la recommandation suivante [3]:

« Il est recommandé à l’Agence Nationale de la Sécurité des Médicaments et des Produits de Santé de considérer les eaux de synthèse produites par appareils générateurs d’eau enrichie en dihydrogène par électrolyse, les eaux neutres ou alcalines enrichies en dihydrogène par action électrochimique du magnésium sur l’eau, comme des médicaments et les eaux oxydantes, produite par électrolyse comme des produits de santé à usage externe. Elle recommande aussi de considérer les appareils générateurs de dihydrogène comme des dispositifs médicaux assujettis au marquage CE médical. » 

Notons au passage que le 1 avril 2014 Marc Henry et Jacques Cambron ont communiqué à l'Académie de Médecine une note sur les risques d'une libre consommation d'eau réductrice alcaline produite par électrolyse.

Les risques d'une libre consommation d'eau réductrice alcaline ...

1 avr. 2014 - Depuis 1965 la consommation d'eaux alcalines réductrices produites par des appareils d'électrolyse domestique (ERBE) a été agréée au ...

L'histoire du magnésium renvoie à des sticks dont j'ai un exemplaire dans mon frigo mais sans posséder plus de détails sur ce procédé d'hydrogénation simple déjà évoqué par Henry.

Or indépendamment de la thèse selon laquelle la présence de nanoparticule de platine serait excessivement antioxydante, son collègue belge exclut la production de ce type de particules. 

Les électrodes étant en métaux inertes (platine et titane), on ne doit pas craindre une dissolution de métaux lourds par oxydation à l'anode. À la cathode, milieu réducteur, une dissolution de l'électrode est chimiquement impossible. À la cathode : une eau à caractère thérapeutique Grâce à un potentiel négatif à la cathode, ce sont des réactions de réduction qui ont lieu.

L'électrode métallique fournit des électrons. On sait que fourniture d'électrons = réduction; tandis que capture d'électrons = oxydation. Pour que le courant électrique (flux d'électrons) puisse passer de la cathode vers l'anode, l'eau qui se trouve dans la cellule d'électrolyse doit pouvoir conduire l'électricité. Dans l'eau, ce sont les ions portant des charges électriques positives (cations) qui migrent vers la cathode, tandis que des charges électriques négatives (anions) se déplacent vers l'anode.

Il y a donc contradiction, semble t-il à propos, du risque de nanoparticules de platine. La question de savoir si ces particules activeraient les hydrures en les rendant trop corrosive est encore une autre question.

Le Pr Marc Henry cherche à se faire reconnaître comme expert auprès de l'ANSM

Au final, si le Pr Marc Henry a voulu, en tant qu'expert plus ou moins auto proclamé prendre l'initiative de sélectionner un appareil du marché, force est de constater que son "expertise" pose un sérieux problème car il manque à mon avis l'essentiel : à savoir la mesure du RH2 de l'eau obtenue par ce procédé (IDROGEN) vendu par un certain Dumortier.

Enfin vu la perméabilité excessive du personnage à l'égard de cette intervenante problématique que fut une certaine Corinne Gouget, on peut se poser la question de savoir dans quelle mesure ses avis sont vraiment "scientifiques" :

Voir https://eaudossier.wordpress.com/ au sujet d'un ebook écrit avec un certain Marc Forget. Le style de communication de cet ouvrage, on en conviendra, pose de sérieux problèmes.

Notons en passant que les différents sites du Pr sont lourdingues car ils demandent un temps de chargement excessif et quant à trouver des informations vraiment scientifique dans ce fatras, il faut s'armer d'une patience angélique pour un profit sans doute des plus réduits.

Dans un certain article ancien, j'écrivais ceci : Quant à la collaboration de Marc Henry dans le cadre de ce documentaire, il avait autrefois un site dont je ne retrouve aucune trace. Ce site consacré à l'eau était surtout remarquable par le fait que son auteur mélangeait la science avec une polarisation photographique excessive envers le "féminin". 

Il pourrait sembler que la "polarisation" en question se soit diversifiée : trêve de plaisanterie plus ou moins douteuse, j'ai bien relevé des contradictions sur le plan purement scientifique et je suis plus prédisposé à faire confiance au collègue belge de ce personnage qui semble éprouver surtout le besoin de se faire remarquer en usant de procédés d'un style fort peu académique.

Bref, s'il existe une voie de salut thérapeutique du côté des eaux hydrogénées, ce que je ne demande qu'à croire, le problème c'est bien de faire le tri entre les différents appareils et de toutes évidence la fameuse expertise de Marc Henry ne saurait m'engager. Affaire à suivre !

Mon dernier post m'a valu un courrier assez abondant et il a plus ou moins "ému" quelques acteurs intéressés à l'affaire.

Je voudrais d'abord corriger un éventuel malentendu. Il n'a jamais été question de "démolir" l'appareil vendu par M. Dumortier mais d'attendre d'en savoir davantage sur son fonctionnement qui n'est pas clairement expliqué par l'expertise de Marc Henry puisqu'une personne plus experte que je ne peux l'être admet qu'elle a du lire trois fois ce document pour s'y retrouver. En d'autre termes, je considère cet appareil comme étant probablement la meilleure ou l'une des meilleures options actuelles. A ce propos un appareil lui ressemble beaucoup, au moins extérieurement, c'est celui proposé par Jade Rechercheà peu près au même prix. Je vais donc reproduire ici des extraits du courrier reçu afin de clarifier au maximum la situation.

Une email de Sylvie Henry Réant

Vous trouverez plus loin l'url du site de sa société qui propose des bâtons de magnésium fiable pour l'hydrogénation de l'eau en mode artisanal. Une notice (évolutive) est fournie. Il faut un temps suffisant pour charger l'eau en H2 (15-20 mn) mais trop ferait moins bien. C'est un produit qui peut durer des années donc économique mais moins pratique que l'appareil Ydrogen. On trouve des "sticks" contenant du magnésium mais on ne sait pas ce qu'il y a dedans. Ces bâtons sont fiables et l'eau produite a été analysée qui se chargent outre le H2 d'ions magnésium mais ça ce n'ets pas gênant au contraire.

Lors de la lecture de votre  opinion sur l'eau hydrogénée sur

http://silicium.blogspirit.com/archive/2017/08/03/la-vogue-montante-des-eaux-hydrogenees-kangen-et-cie-3095099.html, j'ai été  surprise de votre virulence...

Il s'agit d'un malentendu

Car si je suis d'accord avec vous sur le fait que l'expertise du Pr Marc Henry sur l'appareil Idrogen est loin d'être facile à comprendre (moi même spécialiste du sujet m'y suis prise à plusieurs fois), sur le fond, l'appareil me semble très correct.

Nous sommes d'accord sur le fait qu'à plus fortes raisons, pour des béotiens , au nom des quels je parlais, cette expertise n'est guère éloquente. Nous sommes également d'accord sur le fait que donner les rH2 après mesure adéquates, les comparaisons deviennent lisibles. En effet plus on descend en dessous de 28 plus on a des chances de modifier le terrain d'une manière favorable. A ceci prêt qu'il faut sans donner user du plus piour obtenir le moins donc utiliser pour des cures une eau avec un rH2 aussi bas que possible.

C'est pourquoi, ci dessous, j'explique ce qui est  "évident" pour ceux qui connaissent bien le sujet dans les articles que vous avez lu (Marc Henry et Orszâgh), et qui mérite d'être explicité pour être mieux compris.

L’intérêt de l'appareil Idrogen est que l'hydrogène  est libéré par dessous l'eau de boisson et monte dans cette eau, tandis que les ion OH^- sont réorientés en direction de l'anode. Ceci qui résout les problèmes d'alcalinité de l'eau produite par les autres modèles  sur le marché (Kangen et clones) . Par ailleurs  J Orszâgh a raison, le titane et le platine sont stables, et ne sont pas oxydés (pas d'ion Ti ⁿ⁺ ou ptⁿ⁺).

J'avais bien compris qu'on favorisait la production de H2 sans modifier le pH de l'eau utilisée. Soit dit en passant Richard Haas a attiré mon attention sur le fait qu'il faut éviter le coinçage d'une bulle d'air au bas de la bouteille.

A propos des particules de platine

Toutefois des mesures (voir l'article de Water de Henry et Chambron sur les eaux alcalines) montrent la présence de nanoparticules de platine métal dans ces eaux. Vraisemblablement, lors du passage du courant, le platine se décolle du titane sous forme de nanoparticules, ces nanoparticules ne sont pas des ions, mais des réducteurs puissants !...  La mousse de platine, un catalyseur bien connu en chimie du pétrole pour effectuer des réductions.

J'ai mentionné dans mon article précédant le lien vers la communication à l'Académie de médecine de Henry et Chambon mais je l'ai lu après avoir publié le post et effectivement une explication au sujet d'une possible fragmentation du placage de platine sur le titane est expliquée. Je note du reste que cet article se réfère à des sources précises.

Enfin, le recours à des appareils type Kangen est Cie est devenu obsolète car l'objectif c'est d'enrichir l'eau en H2 et Ydrogen permet de faire ça dans des eaux légèrement acide et conforme aux recommandation de la BEV donc ce problème des effets indésirable du platine est écarté avec en prime une économie des plus appréciables.

Importance et lisibilité du rH2

Vous soulevez le problème de mesure de rH2, donnée qui aurait été pertinente.  Vous avez raison ! A noter que  les mesures sont difficiles à faire, je parle d’expérience.  J'ai fait un fois une mesure sur de l'eau produite avec l'appareil Idrogen. Les résultats, autant que je me souvienne, étaient très corrects, de l'ordre de rH2 = 20 ph de l'ordre de 7,  sur une eau produite quelque temps  auparavant. Ces mesures avaient été faites  "pour information" lors d'un cours pH Red-Ox, rH2 et bio-électronique de Vincent où je montrais aussi comment faire des mesures. Un élève avait apporté de cette eau et, par curiosité, souhaitait la mesure du rH2.

Effectivement ce serait intéressant de faire une série de mesure de rH2 sur l’eau produite par Idrogen, avec différentes eaux de départ, différents temps de traitement  et sur la durée pour connaitre le temps de conservation.  Voilà une bonne question à poser à M Dumortier, plutôt que de tout démolir en bloc. 

Bien sûr, pour acheter cet appareil, il faut être convaincu des bienfaits de l'hydrogène, et surtout d'en avoir besoin... Mais c'est un autre débat. A peu près le même débat  que de prendre des compléments alimentaires antioxydants.

Pour ma part je suis convaincu de l'intérêt d'un enrichissement en H2. C'est du reste une vieille histoire qui remonte au Active H de Flanagan mais c'était resté très mystérieux tout cela. Et les choses sont en train de s'éclairer.

Parenthèse sur la carafe Turapur

Maintenant, si vous voulez une autre expertise sur un système censé produire une eau réductrice, j'ai mesuré  l'eau produite par la carafe Turapur vendu par Aprona :

Essai sur cartouche neuve, passage de 200ml à 80mg/l env de sel NaCl d'eau environ par passage :  (eau osmosée +sel)

Eau témoin : pH =6.9  rH2 =29.5

Eau Turapur : pH =9.5, rH2 =23  (mesure moyenne faite sur 5 passages successifs de l'eau )

Essai le lendemain sur la même cartouche, donnée pour durer 2 mois.

Eau utilisée, eau du robinet à env 110mg/l   (eau du robinet)

Eau témoin : pH =7.9  rH2 =31.9

Eau Turapur meilleure mesure (3ème passage) pH=9.2; rH2 =31.3.

Conclusion : la cartouche neuve est efficace  (un peu) du point de vue rH2 mais l'eau obtenu est trop basique.. quand aux résultats ultérieurs,le lendemain,  les caractéristiques de l'eau obtenue ne sont pas du tout recommandées pour notre métabolisme. La carafe Turapur est à éviter.  Je me demande si les créateurs du produit ont fait des mesures....

Bref, c'est sans aucun intérêt puisqu'on dépasse 28 ! Cela me fait penser que dans les nombreux stick du marché contenant du magnésium, il doit y avoir des alcalinisant. La vogue des eaux alcaline fondée sur une lecture simpliste et totalement erronée de l'équilibre acido-basique corporel a tout faussé. C'est ou la solution artisanale du bâton de magnésium propre ou un appareil genre Ydrogen.

Le rH2 obtenu avec les bâtons de magnésium

J'ai aussi mesuré des eaux  produites par un bâton "dynamiseur" au magnésium et les résultats   en rH2 varient de 15 à 26  (pH 7 à 8) selon les conditions opératoires.

Là on est dans des valeurs nettement plus intéressantes ! Je suis sans doute affligé de tendance un peu excessives mais si je peux tester des eaux avec un rH2 encore plus bas j'expérimenterai.

Vous dites avoir un bâton de Magnésium au frigo; Pourquoi au frigo ?

Oh tout simplement parce que j'avais pensé que le froid favorise la conservation des gaz dissous. Je pensait aussi qu'au delà du nécessaire le temps de barbotage était indifférent. J'ai un stick Balance Water dont je n'ai pas fait grand chose et je me suis dit qu'au frais dans sa bouteille il serait mieux qu'à température ambiante. Cette histoire de magnésium restait une petit énigme et en ne jetant pas cette relique, j'avais un pense bête pour me la rappeler.

Et enfin si vous voulez des compléments d'informations, je vous recommande https://prmarchenry.blogspot.fr/. 

Avec mon ordinateur ce blog fonctionne très bien, les texte sont d'un haut niveau mais très clairs, et très bien référencés. De la bonne science accessible au niveau master. Sur l'autre site de Marc Henry vous pourrez assister à certaines de ses conférences. https://natureauquant.blogspot.fr/p/nos-soutiens.html.

J'observe au moins 20 secondes d'inertie avant de pouvoir faire disparaître le maudit bandeau à propos des cookies et de pouvoir faire bouger la page.

Conclusions

La aussi cela vole haut, mais si vous vous laisser porter sans juger vous comprenez ce dont il est question.

J'espère que ces informations vous permettrons de progresser sur votre chemin de  la connaissance,

Si vous souhaitez partager ces informations sur votre site, je suis OK, mais le mail doit figurer en entier. Mettre des parties hors contexte conduirait à me faire dire ce que je n'ai pas dit. Sachant qu'un écrit est forcément un raccourci, et que tout n'est pas dit. Je reste à votre écoute.

Bien sincèrement,

L'appareil allemand Leva Quell devenu Kollitor n'est plus fabriqué. En effet, la législation réclame une mise à niveau des normes de l'atelier qui a été jugée excessive.

L'appareil n'est donc plus disponible qu'en occasion. J'ai trouvé un exemplaire chez un revendeur allemand pour 1000 € port compris en traitant par Paypal en dehors de Ebay.

Cet appareil me donne satisfaction, rien à voir avec certains modèles de cruche avec agitateur magnétique vendu 800 €, c'est du vol caractérisé d'autant plus que des générateur de H2 vendu + de 500 € se touche au prix de gros à 150 €... Vous pouvez faire la même chose en vous procurant l'agitateur magnétique faisant partie des accessoires du Spooky 2 pour faire l'argent colloidal.

Attention, l'appareil allemand tourne à 10 800 tours minutes et exige un poids d'eau précis, à savoir 2,25 litres. Il est préférable de commander une cruche graduée en verre. J'ai eu un problème en mettant trop d'eau, l'appareil la refoulée à l'extérieur et j'ai du changer le fusible.

Il est vivement conseille d'utiliser une eau osmosée ou une eau faiblement minéralisée (Roucous, Montcalm) ou encore une eau distillée à condition de le reminéraliser très légèrement avec ce type de complexe fulvique (1 bouchon pour 2,25 l).

https://fr.iherb.com/pr/Vital-Earth-Minerals-Fulvic-Mineral-Complex-Ionic-Mineral-Dietary-Supplement-32-fl-oz-946-ml

L'appareil est fourni avec un tube pouvant contenir une bouteille d'oxygène. Attention, d'après Richard Haas, il y aurait eu évolution des sections de raccord et je ne sais pas si le manomètre est utilisable tel quel. Personnellement je n'utilise pas l'oxygène qui me semble contradictoire avec le recours à l'hydrogène moléculaire.

Contacter le vendeur de ma part et négocier:

http://stores.befr.ebay.be/chi-enterprise/_i.html?_nkw=Leva&submit=Rechercher&_sid=33276001

Se procurer une cruche de 2,25 litres.

https://www.choix-de-vie.com/recherche?controller=search&order=product.position.desc&s=kollitor